Steve Frécinaux

Ce que sera Nautilus 3.6

Suite aux récentes polémiques liées à l’histoire récente de Gnome et plus particulièrement de Nautilus, je me permets d’écrire ce billet afin de faire part d’un article récent de Jon McCann dans lequel il explique les changements actuellement implémentés dans Nautilus 3.5.x.

Il y aborde les objectifs suivants, remplis avec plus ou moins de bonheur, et que je retranscris de façon aussi neutre que possible (don’t shoot the messenger!) :

  • rapprochement de l’interface avec la boite de dialogue « Ouvrir »
  • intégration d’une vue « fichiers récemments utilisés » comme dans la boite de dialogue « Ouvrir »
  • amélioration de la recherche (notamment, support d’une recherche « fuzzy » résistante aux fautes d’orthographe)
  • simplification de certains workflows:
    • déplacer des fichiers sélectionnés dans un nouveau dossier créé à la volée
    • déplacer le nouveau dossier ailleurs
  • fonctionnalités supprimées:
    • l’« extra-pane » (F3) car difficile à trouver et entrant en conflit avec de nouvelles choses qu’ils voulaient implémenter
    • la vue compacte car elle n’était utilisée que pour pallier les défauts des deux autres vues, défauts qui devraient être corrigés (voir aussi ce mail)
    • la recherche type-ahead limitée au dossier courant parce que l’objectif est d’avoir une vraie recherche activée directement en tapant ce que l’on cherche (autrement dit, sans devoir appuyer sur Ctrl+F).

Le billet se termine par un lien vers la roadmap de Nautilus 3.6, apparemment déjà bien complétée.

J’en profite pour jouer l’avocat du diable et donc pour citer un paragraphe car je sais que toi, fidèle lecteur, tu ne vas pas forcément lire le lien avant de rouspéter.

For Nautilus we spent a long time trying to figure out what is the minimum we’d need to do in order to accomplish the objectives discussed above. It is a very difficult trade off.

Ce qui signifie pour nos amis anglophobes:

Pour Nautilus nous avons réfléchi longtemps pour essayer de déterminer le minimum [à enlever] de façon à accomplir les objectifs discutés précédemment. C’est un compromis très difficile.

Je pense pour ma part que certains points ont l’air intéressants (notamment les nouveaux workflows et la page « recents »), d’autres portant beaucoup plus à controverse (la recherche qui ne m’intéresse pas du tout et la disparition de la recherche type-ahead alors que je l’utilise au quotidien).

Je concluerai en listant les bugs marqués comme BLOCKERS pour la release 3.6 et qui parleront sans doute aux nombreux détracteurs des changements énoncés ci-dessus:

Réagissez sur LinuxFR.